Blog
Des essais sur le partage des agents de codage de votre machine avec les personnes de confiance : salles, approbations, identifiants, et tout ce que les agents font au-delà du code.
6 min de lectureComparison
Of every agent product launched in 2026, Alibaba's QoderWake is the closest in shape to muti. Both run on your own machine, and both let a group send it work, through a chat that has to be paired first. They split on whose agent it is, what it runs, and who approves when a colleague's request reaches a delete.
9 min de lectureComparison
Tencent's WorkBuddy lets you drive the agent on your own computer from WeChat and WeCom. Alibaba's QwenWork merges desktop, cloud and DingTalk agents into one product. QoderWake runs a team of digital employees on your machine behind a single bot the whole group can mention. All three let colleagues use the agent. They answer how in very different ways.
5 min de lecturePersonal agents
Manus Cue gives each personal agent an email address, a phone number, a wallet and a computer. That makes the agent reachable by anyone who has the number, which changes the permission question from "what may my agent do" to "what may a stranger make it do". What Manus 2.0 shipped, and what reachability asks of an agent.
6 min de lectureComparison
Grok Bot gives every account one cloud computer and a team of bots that share it, running routines while your laptop is closed. muti gives the agent already on your laptop a room so other people can use it. Two answers to "teammates you can give real work to", and the security boundary each one draws.
7 min de lectureComparison
Three weeks apart, Meta and OpenAI shipped always-on personal agents with a computer of their own, a memory and a cartoon face. Muse is built around isolation and shopping, dots around ChatGPT, Codex and the channels you already work in. The differences that matter, and the one thing neither does.
6 min de lectureTrust
Muse, dots, Grok Bot, WorkBuddy and QoderWake have settled on almost the same three buttons for asking permission. They differ on where the approval is enforced, how long a grant lasts and what it covers. And every one of them assumes the person approving is the person who asked.
9 min de lectureComparison
Meta Muse, OpenAI dots, Manus Cue, Grok Bot, Tencent WorkBuddy, Alibaba's QwenWork and QoderWake all shipped by September. Where each agent runs, what it can reach, how it asks permission, and the question almost none of them answer: who else can use it.
4 min de lectureRuntimes
Nous Research shipped three ways to put Hermes Agent into Block's Buzz. There is a fourth shape worth knowing: leave Hermes on your own machine and give it a room, so the requests, approvals and audit line are the same as for Claude Code or Codex.
5 min de lectureComparison
Coze 3.0 puts several people and several agents in one project. Doubao's work partner gives the agent an identity inside Feishu, where the company already works. Buzz and Kylon build a new workspace. Four routes to the same destination, and what each one says about who approves the agent's riskiest step.
5 min de lectureComparison
Kylon is a furnished AI-native workspace: rooms, AI members with memory, spreadsheet apps, three thousand integrations and workflows, hosted for you. muti is one room around the agent already running on your machine. What each is for, and the one question that decides it.
5 min de lectureComparison
Buzz is a self-hosted relay where humans and agents are equal members, each with their own keys. muti is a hosted room around an agent that never leaves its owner's machine. Both keep work out of a vendor's cloud. They disagree about what you should own and who has to approve.
7 min de lectureComparison
A chat box, a workspace, or the machine you already work on. Three answers to the same question, with the products that picked each one: Block's Buzz, Kylon, Coze, Doubao in Feishu, Alook, Tutti and muti. What each shape gives you and what it costs.
10 min de lectureCost
L'accumulation de sièges IA est la nouvelle licence SaaS inutilisée. Triez vos équipes entre producteurs, demandeurs et fantômes, rétrogradez les demandeurs et donnez-leur l'agent d'un producteur à solliciter plutôt qu'un siège. Un audit d'un après-midi avec modèle, chiffres avant/après et le changement structurel pour éviter que les sièges ne reviennent.
5 min de lectureCost
Codex séduit désormais le marketing et les opérations, mais une licence Business, une installation sur PC et des permissions individuelles bloquent l'accès. La solution économique : le Codex d'un développeur sur sa machine, des demandes depuis Slack ou le web, et la validation par le développeur. Tableau des coûts, contrôle conservé et respect des conditions d'utilisation.
7 min de lectureCost
Claude Team coûte entre 20 $ et 25 $ par siège avec un minimum de deux sièges. La plupart des petites équipes comptent une ou deux personnes qui produisent avec Claude et plusieurs qui n'ont besoin que de ses résultats. Comptez les producteurs, achetez-leur des sièges et donnez aux autres une salle pour formuler leurs demandes. Avec les calculs, la clause des CGU et les cas où Team reste le bon choix.
9 min de lectureScenarios
GPT-6 Astra est conçu pour utiliser un ordinateur pendant des heures, et il réside dans Codex. La façon évidente de l'utiliser n'est pas un compte par personne, mais une seule machine exécutant Astra, partagée via une salle avec la famille, les amis ou l'équipe en qui vous avez confiance : ils demandent, il travaille là, vous approuvez les étapes risquées et conservez l'historique.
3 min de lectureComparison
Claude Code Agent Teams permet à une personne de diriger des sessions coéquipières. Une salle d'agent permet à plusieurs personnes d'envoyer du travail à l'agent d'un propriétaire. L'un apporte le parallélisme ; l'autre gère qui a le droit de demander. Ils se combinent.
5 min de lectureTrust
Une règle unique sous-tend chaque décision dans muti : rien n'est partagé à moins que le propriétaire ne le partage. La frontière de la salle, le fait qu'une mention n'accorde aucun droit, la barrière des identifiants, les quatre actions qui marquent toujours une pause et la révocation instantanée en découlent tous. Voici cette règle et ce qu'elle interdit.
3 min de lectureComparison
Dispatch relaie vos messages Telegram vers le Claude Code sur votre ordinateur. Une salle fait la même chose pour un groupe de personnes avec des permissions, des approbations et un historique. Les deux gardent l'agent en local. Ils diffèrent sur qui a le droit de parler et ce qui se passe quand le message dit « delete ».
4 min de lectureData
Ce que les gens demandent réellement aux agents des autres, d'après les trente premiers jours de la bêta privée de muti. Les chiffres sont modestes et nous l'assumons. Environ un tiers des requêtes provenaient d'une personne autre que le propriétaire, la plupart des approbations ont été traitées en moins d'une minute, et l'outil qui a le plus sollicité d'approbations était Bash.
4 min de lectureScenarios
Le jeu d’icônes a encore changé. Quelqu’un doit l’exporter en trois tailles, l’optimiser et le déposer là où le build du site va le chercher. Un agent épinglé au dossier des assets fait cela en une minute, et une salle permet au designer de le demander sans ouvrir de ticket.
4 min de lectureConcepts
Ce qui advient d'une requête quand la machine est en veille, que le daemon redémarre ou que l'agent est occupé. La boîte de réception la conserve, dans l'ordre, avec son id et son état d'approbation, et le daemon la traite à son retour. Rien ne se perd et rien ne s'exécute deux fois.
3 min de lectureScenarios
Deux runtimes, une salle, un propriétaire. Pourquoi faire cohabiter Codex et Claude Code, comment s'adresser à chacun, comment une requête peut référencer la sortie de l'autre, et ce qui reste identique : permissions, approbations et ligne d'audit.
4 min de lectureScenarios
Lecture seule, durée limitée, révocable. Comment une agence ou un freelance permet à un client de poser des questions à l'agent du projet, de le voir travailler et de recevoir des livrables, sans compte partagé, partage d'écran ni second abonnement.
4 min de lectureConcepts
Chaque tâche envoyée à un agent partagé reçoit un identifiant public comme R20260906-07 et une petite machine à états : pending, approved, running, done, failed, cancelled, expired. L'identifiant est ce que l'on cite dans le chat, et resume signifie continuer sous le même identifiant après une interruption, sans repartir de zéro.
4 min de lectureComparison
Happy et Omnara affichent votre session Claude Code sur votre téléphone. muti place votre agent dans une salle accessible à d'autres personnes. Les deux premiers répliquent un terminal ; le troisième redéfinit qui a le droit de lui parler. Un comparatif pour savoir quand choisir l'un ou l'autre.
4 min de lectureScenarios
Cinq personnes, le Claude Code d’un fondateur, une salle. La présentation du lundi, les variantes de campagne du mardi, le texte de la landing page du mercredi, le rapport issu de l’export CRM du jeudi, les captures d’écran converties en rapports de bug le vendredi. Ce qu’ils ont demandé, ce qui a tourné, ce qui a été mis en pause.
5 min de lectureComparison
Trois produits réunissent des personnes et des agents de code locaux dans une même salle, et répondent à trois questions différentes. Alook donne une identité aux agents pour qu'une seule personne puisse en piloter plusieurs. Tutti fait collaborer les agents d'une session à l'autre. muti vous permet de prêter votre agent à des personnes de confiance et d'approuver ce qui s'exécute. Comparatif sans parti pris.
4 min de lectureTrust
Le mode bypassPermissions de Claude Code supprime chaque prompt. Dans votre propre sandbox jetable, c'est un compromis raisonnable. Dès qu'une autre personne peut envoyer une requête, cela lui confère votre pleine autorité locale sans que personne ne pose de question. Voici la limite, et comment préserver cette rapidité sans la franchir.
5 min de lectureTrust
Le jour où un problème survient est le pire moment pour commencer à journaliser. Six champs indispensables par ligne de requête, cinq par ligne d'approbation, ce qui ne doit jamais y figurer, et pourquoi c'est le propriétaire, et non le demandeur, qui le conserve.
4 min de lectureScenarios
Un ou une partenaire avec un dossier de vidéos à convertir. Un parent avec dix ans de photos à renommer. Un ado qui veut transformer une feuille de calcul en graphique. L'ordinateur du bureau peut tout faire, si l'agent qui s'y trouve dispose d'une salle à laquelle la famille peut envoyer des messages.
4 min de lectureComparison
Claude Code sur le web tourne dans le cloud d’Anthropic sur une copie de votre dépôt. Un agent local tourne sur votre machine et une salle permet aux autres d’y accéder. Le bon choix dépend de ce que vous voulez : un agent toujours disponible ou qui vous appartient toujours.
4 min de lectureTrust
Une liste précise, champ par champ, des événements que le daemon de votre machine transmet à la salle, ainsi que des catégories qu'il ne lit ni ne transmet jamais. La référence indispensable pour auditer les outils de partage d'agents.
5 min de lectureConcepts
Douze termes qui reviennent lorsque l'on partage l'agent de code de sa machine : salle, agent, propriétaire, boîte de réception, requête, timeline, autorisation permanente, approbation, takeover, emprunt, daemon, machine. Chacun avec une définition d'un paragraphe à citer.
5 min de lectureIM
Donnez à un agent un bot Slack portant son propre nom. Envoyez-lui un message direct ou mentionnez-le dans un canal : le message devient la tâche. Les requêtes des tiers attendent le propriétaire, qui valide via des boutons dans ses messages directs ; les pushs, suppressions, dépenses et accès aux identifiants ne reçoivent jamais d'« always ». Fonctionnement du connecteur Slack de muti et différences avec un simple relai.
5 min de lectureIM
Permettez aux membres d'un groupe Feishu (Lark) d'envoyer des tâches à l'agent Claude Code ou Codex sur votre machine. Liaison groupe-salle, codes d'identité par personne, une tâche par fil de discussion et cartes d'approbation pour les actions dangereuses. Conception du connecteur Feishu de muti et préparation préalable.
4 min de lectureConcepts
Emprunter un agent, c'est utiliser l'agent de programmation de quelqu'un d'autre, sur sa machine et avec son abonnement, depuis votre propre contexte, aussi longtemps qu'il le permet. Voici ce que signifie ce terme, ce que l'emprunteur obtient et n'obtient jamais, et comment le propriétaire garde le contrôle.
5 min de lectureTrust
plan, default, acceptEdits et bypassPermissions déterminent ce que Claude Code fait sans demander. Voici ce que chacun autorise, quand l'utiliser, et comment la situation change dès que quelqu'un d'autre vous envoie des requêtes.
5 min de lectureComparison
Six façons d'accéder à une session Claude Code ou Codex depuis un téléphone, comparées selon leurs utilisateurs, le lieu d'exécution de l'agent, le comportement en veille et la validation des étapes risquées. Inclut Remote Control d'Anthropic, Happy, Omnara, Dispatch et les salles.
5 min de lectureComparison
Remote Control vous permet de poursuivre votre propre session Claude Code depuis votre téléphone. Une salle d'agent permet à d'autres personnes de confier du travail à cet agent pendant que vous approuvez ce qui s'exécute. Ils répondent à des besoins différents, et vous pourriez bien avoir besoin des deux.
6 min de lectureScenarios
L'usage le plus courant d'un agent partagé consiste à le partager avec soi-même. Envoyez une capture d'écran depuis le train, laissez la machine restée sur votre bureau faire le travail, et lisez le résultat à votre arrivée. Comment cela fonctionne, la configuration nécessaire, et à quoi ressemble une bonne requête envoyée depuis un téléphone.
5 min de lectureArchitecture
L'endroit où s'exécute un agent détermine qui détient votre code, vos clés et votre facture. Comparatif entre faire tourner des agents sur sa propre machine ou dans le cloud d'un tiers, cas d'usage de chacun, et pourquoi muti héberge la salle mais jamais le runtime.
5 min de lectureScenarios
Un agent de code peut manipuler tout ce qui est accessible depuis le terminal de votre machine, c'est-à-dire l'essentiel de votre travail. Notes de réunion, présentations, exports de design, textes de campagne, rapports hebdomadaires. Voici comment les profils non techniques peuvent demander ce travail depuis une même salle, et ce qu'il faut configurer au préalable.
6 min de lectureTrust
Les listes d'autorisation ne suffisent pas. Pousser vers une branche partagée, supprimer, dépenser de l'argent et toucher aux identifiants devraient systématiquement marquer une pause pour un humain, même lorsque l'agent bénéficie par ailleurs d'une confiance totale. Voici pourquoi, et comment concevoir des validations que personne ne désactivera.
5 min de lectureHow-to
Votre meilleur agent tourne sur une seule machine à laquelle vous êtes le seul à avoir accès. Voici comment permettre à un cofondateur, un collègue ou un partenaire de lui confier du travail, de suivre son exécution et d'en obtenir le résultat, sans que vos fichiers, vos clés et votre compte ne quittent jamais votre ordinateur.
6 min de lectureConcepts
Une salle d'agent est un espace partagé permettant à quelques personnes de confiance d'accéder à un agent de code qui tourne sur la machine de quelqu'un. Voici ce que c'est, ce que ce n'est pas, et pourquoi la salle constitue la frontière.