Blog
Ensayos sobre compartir los agentes de código de tu máquina con la gente en la que confías: salas, aprobaciones, credenciales y el trabajo que los agentes hacen más allá del código.
6 min de lecturaComparison
Of every agent product launched in 2026, Alibaba's QoderWake is the closest in shape to muti. Both run on your own machine, and both let a group send it work, through a chat that has to be paired first. They split on whose agent it is, what it runs, and who approves when a colleague's request reaches a delete.
9 min de lecturaComparison
Tencent's WorkBuddy lets you drive the agent on your own computer from WeChat and WeCom. Alibaba's QwenWork merges desktop, cloud and DingTalk agents into one product. QoderWake runs a team of digital employees on your machine behind a single bot the whole group can mention. All three let colleagues use the agent. They answer how in very different ways.
5 min de lecturaPersonal agents
Manus Cue gives each personal agent an email address, a phone number, a wallet and a computer. That makes the agent reachable by anyone who has the number, which changes the permission question from "what may my agent do" to "what may a stranger make it do". What Manus 2.0 shipped, and what reachability asks of an agent.
6 min de lecturaComparison
Grok Bot gives every account one cloud computer and a team of bots that share it, running routines while your laptop is closed. muti gives the agent already on your laptop a room so other people can use it. Two answers to "teammates you can give real work to", and the security boundary each one draws.
7 min de lecturaComparison
Three weeks apart, Meta and OpenAI shipped always-on personal agents with a computer of their own, a memory and a cartoon face. Muse is built around isolation and shopping, dots around ChatGPT, Codex and the channels you already work in. The differences that matter, and the one thing neither does.
6 min de lecturaTrust
Muse, dots, Grok Bot, WorkBuddy and QoderWake have settled on almost the same three buttons for asking permission. They differ on where the approval is enforced, how long a grant lasts and what it covers. And every one of them assumes the person approving is the person who asked.
9 min de lecturaComparison
Meta Muse, OpenAI dots, Manus Cue, Grok Bot, Tencent WorkBuddy, Alibaba's QwenWork and QoderWake all shipped by September. Where each agent runs, what it can reach, how it asks permission, and the question almost none of them answer: who else can use it.
4 min de lecturaRuntimes
Nous Research shipped three ways to put Hermes Agent into Block's Buzz. There is a fourth shape worth knowing: leave Hermes on your own machine and give it a room, so the requests, approvals and audit line are the same as for Claude Code or Codex.
5 min de lecturaComparison
Coze 3.0 puts several people and several agents in one project. Doubao's work partner gives the agent an identity inside Feishu, where the company already works. Buzz and Kylon build a new workspace. Four routes to the same destination, and what each one says about who approves the agent's riskiest step.
5 min de lecturaComparison
Kylon is a furnished AI-native workspace: rooms, AI members with memory, spreadsheet apps, three thousand integrations and workflows, hosted for you. muti is one room around the agent already running on your machine. What each is for, and the one question that decides it.
5 min de lecturaComparison
Buzz is a self-hosted relay where humans and agents are equal members, each with their own keys. muti is a hosted room around an agent that never leaves its owner's machine. Both keep work out of a vendor's cloud. They disagree about what you should own and who has to approve.
7 min de lecturaComparison
A chat box, a workspace, or the machine you already work on. Three answers to the same question, with the products that picked each one: Block's Buzz, Kylon, Coze, Doubao in Feishu, Alook, Tutti and muti. What each shape gives you and what it costs.
10 min de lecturaCost
La proliferación de licencias de IA es el nuevo software SaaS sin usar. Clasifica a todos en productores, peticionarios y fantasmas, degrada a los peticionarios y dales el agente de un productor para consultar en lugar de una licencia. Una auditoría de una tarde con plantilla, cifras del antes y después, y el cambio estructural para que no vuelvan a acumularse.
5 min de lecturaCost
Codex seduce ahora a perfiles de marketing y operaciones, pero las licencias Business, la instalación local y los permisos individuales lo frenan. Una alternativa más económica: el Codex de un desarrollador en su máquina, peticiones desde Slack o la web y aprobación del desarrollador. Comparativa de costes, qué conserva el desarrollador y dónde están los límites de los ToS.
7 min de lecturaCost
Claude Team cuesta entre 20 $ y 25 $ por licencia con un mínimo de dos puestos. La mayoría de los equipos pequeños tienen una o dos personas que producen con Claude y varias que solo necesitan sus resultados. Cuenta a los productores, cómprales licencias y dales a los demás una sala donde pedir trabajo. Con los números, los términos de servicio y cuándo Team sigue siendo la opción acertada.
9 min de lecturaScenarios
GPT-6 Astra está diseñado para manejar un ordenador durante horas y vive en Codex. La forma lógica de usarlo no es una cuenta por persona, sino una sola máquina ejecutando Astra y compartida a través de una sala con tu familia, amigos o equipo de confianza: ellos piden, el agente trabaja allí, tú apruebas los pasos arriesgados y conservas el registro.
3 min de lecturaComparison
Claude Code Agent Teams permite que una persona ejecute una sesión principal que asigna tareas a sesiones de compañeros de equipo. Una sala de agentes permite que varias personas envíen trabajo al agente de un propietario. Uno trata sobre el paralelismo en tu trabajo; el otro, sobre a quién se le permite pedirlo. Se combinan.
4 min de lecturaTrust
Una sola regla fundamenta cada decisión en muti: no se comparte nada a menos que el propietario decida compartirlo. El límite de la sala, el hecho de que una mención no otorgue nada, el muro de credenciales, las cuatro acciones con pausa obligatoria y la revocación instantánea son todas consecuencias de ello. Esta es la regla y lo que prohíbe.
3 min de lecturaComparison
Dispatch retransmite tus mensajes de Telegram al Claude Code de tu ordenador. Una sala hace lo mismo para un grupo de personas con permisos, aprobaciones y un registro. Ambos mantienen el agente en local. Se diferencian en quién puede hablar y qué ocurre cuando el mensaje dice «delete».
4 min de lecturaData
Qué le pide realmente la gente a los agentes de otros, según los primeros treinta días de la beta privada de muti. Las cifras son reducidas y lo decimos abiertamente. Alrededor de un tercio de las peticiones procedieron de alguien que no era el propietario, la mayoría de las aprobaciones se respondieron en menos de un minuto y la herramienta que más pidió permiso fue Bash.
4 min de lecturaScenarios
El set de iconos ha vuelto a cambiar. Alguien tiene que exportarlo en tres tamaños, optimizarlo y dejarlo donde lo lee la compilación del sitio. Un agente anclado a la carpeta de assets hace todo eso en un minuto, y una sala permite que el diseñador lo pida sin abrir un ticket.
3 min de lecturaConcepts
Qué le ocurre a una solicitud cuando la máquina está suspendida, el daemon se está reiniciando o el agente está ocupado. El buzón la retiene, en orden, con su id y su estado de aprobación, y el daemon la procesa al volver. Nada se pierde y nada se ejecuta dos veces.
3 min de lecturaScenarios
Dos runtimes, una sala, un propietario. Por qué pondrías Codex y Claude Code juntos, cómo se dirige la gente a cada uno, cómo una solicitud puede referenciar la salida del otro y qué se mantiene igual: permisos, aprobaciones y la línea de auditoría.
4 min de lecturaScenarios
De solo lectura, con límite temporal y revocable. Cómo una agencia o un freelancer permite a un cliente hacer preguntas al agente del proyecto, ver cómo trabaja y recibir entregables, sin compartir credenciales, sin compartir pantalla y sin una segunda suscripción.
4 min de lecturaConcepts
Cada tarea enviada a un agente compartido recibe un ID público como R20260906-07 y una pequeña máquina de estados: pending, approved, running, done, failed, cancelled, expired. El ID es lo que la gente cita en el chat, y reanudar significa continuar bajo el mismo ID tras una interrupción, no empezar de cero.
4 min de lecturaComparison
Happy y Omnara llevan tu sesión de Claude Code al móvil. muti sitúa a tu agente en una sala a la que pueden entrar otras personas. Las dos primeras duplican un terminal; la tercera cambia quién tiene permiso para hablar con él. Una comparativa y cuándo conviene elegir cada una.
4 min de lecturaScenarios
Cinco personas, el Claude Code de un fundador y una sala. La presentación del lunes, las variantes de campaña del martes, el copy de la landing del miércoles, el informe del jueves a partir del CRM, las capturas del viernes convertidas en informes de fallos. Qué pidieron, qué se ejecutó y qué se pausó.
4 min de lecturaComparison
Tres productos reúnen a personas y agentes de programación locales en una misma sala, y responden a tres preguntas distintas. Alook dota a los agentes de identidad propia para que una sola persona dirija a muchos. Tutti hace que los agentes colaboren entre las sesiones de varias personas. muti te permite prestar tu agente a personas de confianza y aprobar lo que se ejecuta. Una comparativa honesta.
4 min de lecturaTrust
El modo bypassPermissions de Claude Code elimina todos los prompts. En un sandbox propio y desechable, es un compromiso razonable. En cuanto otra persona puede enviar la solicitud, le otorga toda tu autoridad local sin consultar a nadie. Aquí está el límite y cómo mantener la velocidad sin cruzarlo.
4 min de lecturaTrust
El día en que algo sale mal no es el momento de empezar a registrar. Seis campos que necesita cada línea de solicitud, cinco que necesita cada línea de aprobación, qué no debe aparecer jamás en el registro y por qué lo custodia el propietario y no quien solicita.
3 min de lecturaScenarios
Tu pareja tiene una carpeta de vídeos para convertir. Tus padres, diez años de fotos por renombrar. Tu hijo adolescente quiere convertir una hoja de cálculo en un gráfico. El ordenador del despacho puede encargarse de todo si su agente tiene una sala a la que la familia pueda escribir.
4 min de lecturaComparison
Claude Code en la web se ejecuta en la nube de Anthropic sobre una copia de tu repositorio. Un agente local se ejecuta en tu máquina y una sala permite que otros interactúen con él. Cuál elegir depende de si quieres que el agente esté siempre activo o que sea siempre tuyo.
4 min de lecturaTrust
Una lista precisa, campo por campo, de los eventos que el daemon de tu máquina envía a la sala, y las categorías que nunca lee ni transmite. Si te dedicas a evaluar herramientas para compartir agentes, esta es la página que debes consultar.
5 min de lecturaConcepts
Doce términos que surgen al compartir el agente de programación de tu máquina: sala, agente, propietario, bandeja de entrada, solicitud, timeline, autorización permanente, aprobación, takeover, tomar prestado, daemon y máquina. Cada uno con una definición en un párrafo lista para citar.
5 min de lecturaIM
Asigna a un agente un bot de Slack con su propio nombre. Envíale un mensaje directo o menciónalo en un canal y el mensaje será la tarea. Las solicitudes de otras personas esperan al propietario, que las aprueba con botones en su propio mensaje directo; los push, eliminaciones, gastos y accesos a credenciales nunca obtienen un «always». Cómo funciona el conector de Slack de muti y qué hace de forma distinta a un relay.
5 min de lecturaIM
Permite que los miembros de un grupo de Feishu (Lark) envíen tareas al agente de Claude Code o Codex en tu máquina. Vinculación de grupo a sala, códigos de identidad por persona, una tarea por hilo y tarjetas de aprobación para acciones peligrosas. El diseño del conector de Feishu para muti y cómo prepararte ya.
4 min de lecturaConcepts
Pedir prestado un agente consiste en usar el agente de programación de otra persona, en su máquina y con su suscripción, desde tu propio contexto y durante el tiempo que te permita. Aquí explicamos qué significa el término, qué recibe y qué no recibe nunca quien lo pide prestado, y cómo mantiene el control el propietario.
4 min de lecturaTrust
plan, default, acceptEdits y bypassPermissions deciden qué hace Claude Code sin preguntar. Aquí explicamos qué permite cada uno, cuándo conviene usarlos y cómo cambia el escenario en cuanto otra persona envía las solicitudes.
5 min de lecturaComparison
Seis formas de acceder a una sesión de Claude Code o Codex desde el móvil, comparadas según quién puede usarlas, dónde se ejecuta el agente, qué ocurre si la máquina se suspende y si alguien aprueba los pasos de riesgo. Incluye Remote Control de Anthropic, Happy, Omnara, Dispatch y las salas.
5 min de lecturaComparison
Remote Control te permite continuar tu propia sesión de Claude Code desde el teléfono. Una sala de agente permite que otras personas envíen trabajo a ese agente mientras tú apruebas lo que se ejecuta. Resuelven problemas distintos y puede que quieras ambos.
6 min de lecturaScenarios
El uso más habitual de un agente compartido es compartirlo contigo mismo. Envía una captura desde el tren, deja que la máquina de tu escritorio haga el trabajo y lee el resultado al llegar. Cómo funciona, qué configurar y cómo plantear una buena petición desde el móvil.
5 min de lecturaArchitecture
El lugar donde se ejecuta un agente determina quién tiene tu código, tus claves y tu factura. Una comparativa entre ejecutar agentes en tu propia máquina o en la nube de un tercero, para qué sirve cada opción y por qué muti aloja la sala, pero nunca el runtime.
5 min de lecturaScenarios
Un agente de código es un operador para todo lo accesible desde la terminal de tu máquina, es decir, la mayor parte de tu trabajo. Notas de reuniones, presentaciones, exportaciones de diseño, textos de campañas, informes semanales. Así es como perfiles no técnicos pueden solicitar ese trabajo desde una sola sala, y esto es lo que conviene configurar primero.
6 min de lecturaTrust
Las listas de permisos no son suficientes. Hacer push a una rama compartida, borrar, gastar dinero y tocar credenciales debería requerir la pausa de una persona cada vez, incluso si el agente goza de total confianza. He aquí el motivo y cómo diseñar aprobaciones que la gente realmente mantenga activas.
5 min de lecturaHow-to
Tu mejor agente se ejecuta en una máquina a la que solo tú puedes acceder. Te explicamos cómo permitir que un cofundador, un compañero de equipo o un socio le envíe trabajo, vea cómo se ejecuta y reciba el resultado, sin que tus archivos, claves y cuenta salgan jamás de tu ordenador.
5 min de lecturaConcepts
Una sala de agente es un espacio compartido donde unas pocas personas de confianza pueden interactuar con un agente de programación que se ejecuta en la máquina de otra persona. Aquí te contamos qué es, qué no es y por qué la sala define el límite.