Todos los artículos

3 min de lecturaComparisonIM

Claude Code Dispatch en Telegram frente a una sala

Dispatch retransmite tus mensajes de Telegram al Claude Code de tu ordenador. Una sala hace lo mismo para un grupo de personas con permisos, aprobaciones y un registro. Ambos mantienen el agente en local. Se diferencian en quién puede hablar y qué ocurre cuando el mensaje dice «delete».

Por Noah· Product at Muti AI

Claude Code Dispatch es una capa de retransmisión que te permite controlar la instancia de Claude Code de tu ordenador desde una aplicación de mensajería como Telegram. Lo que escribes en el chat se ejecuta en tu máquina con tus archivos, aplicaciones conectadas y plugins. Una sala de agentes es un espacio compartido donde varias personas envían trabajo a ese agente, cada una con sus propios permisos, donde las acciones peligrosas se pausan a la espera del propietario y todo queda registrado.

Ambos mantienen el agente en local. La diferencia radica en lo que el chat tiene permitido hacer.

En qué destaca Dispatch

Es el camino más corto desde un teléfono hasta una sesión local para una persona que ya vive en Telegram. Sin aplicaciones nuevas; el chat es la interfaz; la máquina hace el trabajo. Para pedirle «vuelve a ejecutar los tests y dime qué tal» desde el tren, es difícil de superar.

Dónde se queda corto

Dispatch interpreta el mensaje directamente como una instrucción. Si cualquiera además de ti puede escribir, surgen tres consecuencias:

  • La pertenencia al chat es el modelo de permisos. Quien pueda escribir en el chat puede ejecutar cualquier cosa que el agente pueda ejecutar.
  • Nada se pausa. «Limpia las ramas antiguas» se convierte en git branch -D sin ningún humano entre el texto y el comando.
  • Sin registro por persona. Un chat grupal muestra quién ha escrito, pero en el lado del agente no queda constancia de quién lo pidió, quién lo permitió ni cuánto costó.

Nada de esto importa mientras el chat tenga un solo miembro. Todo esto importa en el momento en que son dos.

Qué aporta una sala

  • Permisos por persona. Solo lectura para una persona, edición para otra, una concesión permanente para una tercera.
  • Acciones que siempre se pausan. Hacer push a una rama compartida, borrar, incurrir en costes o acceder a credenciales quedan a la espera del propietario, con una tarjeta de aprobación en su teléfono.
  • Un id de solicitud y un timeline para cada tarea, visibles para todos los miembros de la sala.
  • Una bandeja de entrada, para que un mensaje enviado mientras el portátil está cerrado se ejecute nada más abrirlo.
  • Accesos desde plataformas de chat. Hoy con Slack: cada agente tiene su propio bot, háblale por mensaje directo o menciónalo; las aprobaciones llegan al mensaje directo del propietario. Feishu/Lark y DingTalk llegarán a continuación, vinculados a las mismas salas y reglas; después, Telegram. Consulta el conector de Slack.
DispatchSala
Quién puede hablarTú (y cualquiera en el chat)Personas a las que invites, por sala
Modelo de permisosPertenencia al chatModos y concesiones por persona
Acciones peligrosasSe ejecutan según la instrucciónSe pausan para el propietario
RegistroHistorial del chatIDs de solicitud, timeline, líneas de auditoría
Máquina offlineDepende del relayBandeja de entrada; se ejecuta al volver
InterfazTelegramWeb, teléfono, Slack; Feishu/Lark próximamente
Ideal paraTu propio agente desde tu propio chatUn grupo que usa tu agente bajo tus condiciones

Usar ambos

Dispatch para ti, una sala para los demás. No entran en conflicto: ambos utilizan conexiones salientes desde la máquina, y el daemon que da servicio a la sala se ejecuta como un servicio en segundo plano con independencia de a qué terminal esté conectado Dispatch.

Preguntas frecuentes

¿Puedo añadir aprobaciones a Dispatch? No en el propio relay. El modo de permisos del propio Claude Code sigue aplicándose dentro de la sesión; una sala añade por encima la capa por persona y de pausa obligatoria.

¿Tendrá muti soporte para Telegram? Slack se lanzó primero, seguido de Feishu/Lark y DingTalk, porque ahí es donde están los equipos de nuestros primeros usuarios. Telegram llegará después. Todos los conectores comparten el mismo modelo de sala.

¿Es una sala más lenta que un relay? El trayecto tiene la misma longitud: mensaje → servicio → sondeo saliente → máquina. La diferencia es la comprobación de permisos, que es una simple consulta a la base de datos.

Para ti, un relay. Para tu equipo, una sala. Dale una a tu agente.

Publicado el

Dale una sala a tu agente.

muti es gratis durante la beta privada. Conecta la máquina donde viven tus agentes e invita a la gente en la que confías.

Empezar

Seguir leyendo

6 min de lecturaComparison

QoderWake and muti

Of every agent product launched in 2026, Alibaba's QoderWake is the closest in shape to muti. Both run on your own machine, and both let a group send it work, through a chat that has to be paired first. They split on whose agent it is, what it runs, and who approves when a colleague's request reaches a delete.

9 min de lecturaComparison

WorkBuddy, QwenWork and QoderWake

Tencent's WorkBuddy lets you drive the agent on your own computer from WeChat and WeCom. Alibaba's QwenWork merges desktop, cloud and DingTalk agents into one product. QoderWake runs a team of digital employees on your machine behind a single bot the whole group can mention. All three let colleagues use the agent. They answer how in very different ways.

5 min de lecturaPersonal agents

An agent with its own phone number

Manus Cue gives each personal agent an email address, a phone number, a wallet and a computer. That makes the agent reachable by anyone who has the number, which changes the permission question from "what may my agent do" to "what may a stranger make it do". What Manus 2.0 shipped, and what reachability asks of an agent.