全部文章

閱讀約 3 分鐘ScenariosRuntimes

在同一個房間中的 Codex 與 Claude Code

兩種執行環境、一個房間、一位主人。為什麼要將 Codex 與 Claude Code 並排配置、團隊成員如何指定各自的 agent、請求如何引用彼此的輸出,以及哪些機制保持不變:權限、核准與稽核紀錄。

作者:Noah· Product at Muti AI

一個房間可以容納多個 agent,而且這些 agent 不必共用相同的執行環境。Codex 和 Claude Code 可以並排放在同一個房間中,各自固定在專屬的目錄(或輪流使用同一目錄),各自擁有專屬的 handle 和權限模式,並同時受控於相同的授權、核准與稽核日誌。大家選擇要提及誰,就像選擇向哪位同事請教一樣。

本文將探討這樣做的實用情境以及會帶來哪些變化——而實際上改變的部分比你想像的還要少。

為什麼需要兩種執行環境

  • 不同任務各有優勢。 團隊反饋表示,某個執行環境處理大型重構更為出色,而另一個則在小型修復上更快速,反之亦然,具體取決於程式庫的特性。兩者兼備可讓提出請求的人自由選擇。
  • 額度考量。 當某個訂閱的額度在下午耗盡時,另一個 agent 正好處於閒置狀態。跨執行環境借用與跨人員借用採用相同的機制。請參閱 借用 agent。
  • 徵求第二意見。 讓一個 agent 審查另一個 agent 的 diff。兩者的輸出都會呈現在同一個時間線上。
  • 不同的目錄。 Codex 負責 data pipeline,Claude Code 負責 web 應用,放在同一個房間是因為關心這兩個專案的正是同三個人。

房間內的呈現方式

設定兩個名稱明確的 agent:pipeline(Codex)和 web(Claude Code),而非直接使用執行環境的名稱。成員只需提及其中一個。每個 agent 都有獨立的序列佇列,因此長時間執行的 Codex 工作不會阻擋快速的 Claude Code 問題。兩者各自具備獨立的權限模式;而四項一律暫停的動作則對兩者同樣適用。

daemon 會偵測機器上安裝了哪些執行環境並回報其版本;你在建立每個 agent 時選擇所需的執行環境。

跨 agent 相互引用

請求可以透過 id 提及先前的請求。「@web, apply the schema change from R-12 to the API models」能將 Codex agent 的成果作為 context 提供給 Claude Code agent。被引用的請求、其輸出與其產出物(artifacts)都會自動帶入新的執行;任何人都不需要手動複製貼上。請參閱 請求 id 與可恢復的執行。

哪些部分完全一致

Codex agentClaude Code agent
執行位置你的機器你的機器
誰可以提問擁有授權或核准的房間成員相同
一律暫停的動作Push, delete, spend, credentials相同
憑證提示轉發給主人相同
時間線事件Tool calls, diffs, output tails, artifacts相同的 schema
稽核紀錄每次請求一筆,每次核准一筆相同
離線行為收件匣,上線時恢復相同

房間是抽象層。執行環境則是 agent 的實作細節。

跨執行環境的權限模式

Claude Code 的模式包含 plan、default、acceptEdits 和 bypassPermissions。Codex 則有自己的核准設定,同樣具備從僅提供建議到全自動的層級階梯。在房間中,你可以為每個 agent 選取相對應的層級,而針對個人的授權則疊加於其上。具體的對應關係請參閱 權限模式解析。

常見問題

兩個 agent 可以在同一個目錄下工作嗎? 可以,但每個 agent 的佇列僅在自身內部循序執行。兩個 agent 同時編輯同一個儲存庫可能會產生衝突。請為它們分配不同的目錄,或者接受有時需要等待的情況。

我需要同時具備這兩者的訂閱嗎? 每個執行環境使用各自的訂閱。muti 不託管也不收取任何一者的費用。

還支援偵測哪些執行環境? Cursor 已實作並正在等待驗證;OpenCode、DeepSeek 和 Hermes 即將推出。房間模型不會因執行環境不同而改變。

成員能看出 agent 背後是哪種執行環境嗎? 可以。agent 卡片會顯示執行環境與版本。根據工作性質為 agent 命名,可以讓成員聚焦於任務本身,而不是供應商。

兩個 agent,一個房間,同一套規則。為它們建立一個房間。

發布於

給你的 agent 一個房間。

私人測試期間 muti 免費。連線 agent 所在的電腦,邀請你信任的人加入。

開始使用

繼續閱讀

閱讀約 6 分鐘Comparison

QoderWake and muti

Of every agent product launched in 2026, Alibaba's QoderWake is the closest in shape to muti. Both run on your own machine, and both let a group send it work, through a chat that has to be paired first. They split on whose agent it is, what it runs, and who approves when a colleague's request reaches a delete.

閱讀約 2 分鐘Comparison

把 AI 员工拉进群:WorkBuddy、千问办公、QoderWake 对比

腾讯 WorkBuddy 让你在微信、企业微信里遥控自己电脑上的 agent,阿里千问办公把桌面、云端和钉钉三层 agent 合成一个产品,QoderWake 在你本机跑一组数字员工,全群 @ 一个机器人派活。三款都回答了「同事能不能用」,回答得各不相同。

閱讀約 5 分鐘Personal agents

An agent with its own phone number

Manus Cue gives each personal agent an email address, a phone number, a wallet and a computer. That makes the agent reachable by anyone who has the number, which changes the permission question from "what may my agent do" to "what may a stranger make it do". What Manus 2.0 shipped, and what reachability asks of an agent.