全部文章

閱讀約 5 分鐘TrustPermissions

Claude Code 權限模式詳解:寫給負責核准者的說明

plan、default、acceptEdits 與 bypassPermissions 決定了 Claude Code 在不主動詢問的情況下能做些什麼。本文將介紹每種模式允許的行為、各自適用的時機,以及當發送請求的人不再只有你時,整個情境會發生什麼變化。

作者:Noah· Product at Muti AI

A Claude Code permission mode 決定了 agent 可以在不暫停詢問的情況下執行哪些動作。共有四種模式:plan 僅讀取但不更改任何內容;default 依據你的權限規則在編輯和執行指令前先行詢問;acceptEdits 不詢問就直接套用檔案編輯,但執行指令時仍會詢問;bypassPermissions 則完全不詢問。選擇哪種模式,代表了你在該目錄下對 agent 的信任程度。

一旦輸入請求的人不是機器的「主人」,事情就變得更複雜了。這篇文章會先解釋 Claude Code 所定義的各種模式,接著探討在共享房間中會有哪些改變。

The four modes

plan。 agent 會讀取檔案、進行搜尋與推理,並產出一份計畫。它不會編輯或執行任何東西。這個模式適合用於「告訴我你會怎麼做」,或是讓某人在無法修改程式碼庫的情況下進行探索。

default。 agent 在每次編輯與執行每個指令前都會詢問,除非你的權限規則已事先允許該特定工具或模式。這適合結對協作(pairing),此時你在一旁關注,每個 prompt 都是一次切實的決策。

acceptEdits。 檔案編輯會直接通過而不跳出提示;指令則依然會詢問。這在還原不良編輯成本很低(有版本控制)、但執行錯誤指令成本極高的專案庫中非常實用。

bypassPermissions。 一律不詢問。Anthropic 的建議是將其保留給沙盒化、拋棄式的環境,因為任何錯誤或被注入的指令都會以你在本機的完整權限執行。

從 plan 到 bypassPermissions 的階梯,以及在共享 agent 時無論何種模式都會暫停的四個動作。從 plan 到 bypassPermissions 的階梯,以及在共享 agent 時無論何種模式都會暫停的四個動作。

Why modes are about directories, not people

權限模式是針對 session 設定的,實際上也就是針對工作目錄。當你獨自一人時,這是合適的單位:文件庫可以在 acceptEdits 下執行、基礎設施庫在 default 下執行,而隨手做的實驗則在 bypassPermissions 下執行。

然而,一旦有第二個人可以發送請求,這種方式就不足夠了。他們的請求會以你的 session 模式執行。一位只需要檢視程式碼的共同創辦人,現在卻能編輯程式碼,只因為你上週為自己設定了 acceptEdits。模式本身並沒有依個別人員劃分的維度。

What changes in a room

在 muti 房間中,agent 依然擁有一個 Claude Code 權限模式,這是在你為目錄建立 agent 時所選擇的。而在其之上,還疊加了兩層機制。

個別人員權限。 來自主人以外之人的每個請求,不是單次核准,就是受限於你針對該 agent 授予該名人員的長期「一律允許」授權。你可以隨時撤銷這項長期授權;該人員排隊中的請求也會被取消。

一律暫停的四個動作。 無論處於何種模式、無論給予了何種授權,推送到共享分支、刪除、花費金錢以及接觸憑證等行為,都一定會暫停並等待主人確認。即使是在 bypassPermissions 模式下的 agent,只要請求來自其他人,遇到這些動作時也會暫停。其背後的考量請參閱 agent 在執行前一律該詢問的四個動作。

SituationClaude Code aloneClaude Code in a room
You edit your own repoMode decidesMode decides; recorded in the timeline
A teammate asks for a changeRuns with your modeNeeds your approval or their standing grant, then runs with the mode
Agent wants to push to mainMode decides (bypass: silent)Pauses for you, every time
Agent wants to read a key fileMode decidesPauses for you; the requester never sees the secret
You want to revokeChange the modeRevoke the person, the machine, or stop the daemon

A practical mapping

  • 供他人探索: 在 plan 模式下建立 agent。訪客可以提出問題,磁碟上的內容不會有任何改變。
  • 與信任的人進行日常協作: 使用 acceptEdits,並為這些人提供長期授權。執行指令依然會詢問;四個動作依然會暫停。
  • 你個人的拋棄式沙盒: 使用 bypassPermissions 沒問題,因為房間裡沒有其他人。但在你 Invite 其他人的那一刻,請重新考慮。
  • 目錄中含有正式環境憑證的任何專案: 使用 default,不給予長期授權,並針對不需要這些憑證的部分建立獨立的 agent。

Frequently asked questions

Does a room override Claude Code’s mode? 不會。該模式依然主導 agent 在單次執行中的行為。房間額外增加的是「誰可以啟動執行」以及「無論如何都必須暫停哪些動作」。

Can a requester choose the mode? 不行。由主人針對每個 agent 個別選擇。請求者可以在請求中要求唯讀行為,而主人在回覆核准時也可以選擇「continue read-only」。

Is bypassPermissions ever acceptable for a shared agent? 只有在不會發生任何不可逆後果的目錄下才適用,而且即便如此,那四個動作依然會暫停。另一篇文章專門討論了為什麼 bypassPermissions 對你自己沒問題,對其他人卻很危險。

What about Codex? Codex 有自己的核准設定,形式也很類似。在房間中,個別人員授權與四個一律暫停的動作同樣適用。

為目錄設定模式,為人員設定授權,並讓那四個動作主動詢問。這就是整個模型。為你的 agent 開設一個房間,親自體驗它的運作方式。

發布於

給你的 agent 一個房間。

私人測試期間 muti 免費。連線 agent 所在的電腦,邀請你信任的人加入。

開始使用

繼續閱讀

閱讀約 6 分鐘Comparison

QoderWake and muti

Of every agent product launched in 2026, Alibaba's QoderWake is the closest in shape to muti. Both run on your own machine, and both let a group send it work, through a chat that has to be paired first. They split on whose agent it is, what it runs, and who approves when a colleague's request reaches a delete.

閱讀約 2 分鐘Comparison

把 AI 员工拉进群:WorkBuddy、千问办公、QoderWake 对比

腾讯 WorkBuddy 让你在微信、企业微信里遥控自己电脑上的 agent,阿里千问办公把桌面、云端和钉钉三层 agent 合成一个产品,QoderWake 在你本机跑一组数字员工,全群 @ 一个机器人派活。三款都回答了「同事能不能用」,回答得各不相同。

閱讀約 5 分鐘Personal agents

An agent with its own phone number

Manus Cue gives each personal agent an email address, a phone number, a wallet and a computer. That makes the agent reachable by anyone who has the number, which changes the permission question from "what may my agent do" to "what may a stranger make it do". What Manus 2.0 shipped, and what reachability asks of an agent.