O Claude Code na web corre o Claude Code na infraestrutura cloud da Anthropic sobre um clone do seu repositório, funcionando assim sem a sua máquina. Um agente local com uma sala corre o Claude Code no seu próprio computador e permite que pessoas convidadas lhe enviem trabalho, enquanto você aprova o que é executado. O primeiro está sempre ativo; o segundo é sempre seu.
Ambos são válidos. A diferença reside em onde o código e as credenciais residem, em quem pode falar com o agente e no que acontece quando ninguém está a monitorizar.
Como funciona o Claude Code na web
Liga um repositório, a Anthropic aprovisiona uma sandbox, clona o código e corre lá o Claude Code. As operações de git usam tokens emitidos para o fornecedor através da integração OAuth do GitHub; as suas credenciais locais, chaves SSH e variáveis de ambiente não entram em jogo. Os resultados são devolvidos como branches ou pull requests. A sessão é sua, a partir de qualquer navegador.
Este é o formato adequado para trabalho em segundo plano sem supervisão: uma fila de pequenas tarefas em múltiplos repositórios, em execução enquanto o seu portátil está fechado.
Como funciona um agente local com uma sala
O Claude Code corre na sua máquina como sempre correu, com o repositório que já tem em checkout e as credenciais já presentes. O daemon do muti faz polling à procura de trabalho através de uma ligação de saída e transmite cada chamada de ferramenta para uma sala. Você, ou qualquer pessoa que convidar, envia pedidos a partir de um navegador ou telemóvel. Os pedidos ficam em fila enquanto a máquina suspende. As ações perigosas são colocadas em pausa para si.
Este é o formato adequado para partilha: várias pessoas, um agente, as suas regras.
Nuvem do fornecedor à esquerda, a sua máquina à direita, e as vantagens de cada uma.
Lado a lado
Onde cada opção se destaca
A web vence quando não se pode depender da máquina: correções em lote durante a noite em dezenas de repositórios, colaboradores sem um ambiente de desenvolvimento ou uma política de conformidade que prefira que os portáteis dos programadores nunca corram o agente.
O local vence quando o agente precisa do que está na sua máquina: uma base de dados apenas acessível a partir da sua rede, uma ferramenta de design com sessão iniciada no seu navegador, um monorepo demasiado grande para clonar por tarefa ou servidores MCP configurados por si. Também vence sempre que uma segunda pessoa estiver envolvida, porque uma sala dá a essa pessoa uma forma de pedir e dá-lhe a si uma forma de recusar.
A questão das credenciais
O argumento de segurança da versão web é real: os seus segredos locais nunca chegam ao ambiente do agente. O argumento da versão local é a imagem simétrica: os seus segredos nunca chegam ao ambiente de mais ninguém. O que mais importa depende de em quem confia menos: no seu próprio portátil ou na sandbox multi-tenant de um fornecedor. As salas acrescentam algo que a versão web não consegue: quando outra pessoa faz um pedido, um prompt de credenciais é encaminhado para o proprietário, e quem fez o pedido nunca o vê. Consulte o que o daemon envia.
Tabela de decisão
Perguntas frequentes
O Claude Code na web é o mesmo que o Remote Control? Não. O Remote Control comanda uma sessão na sua máquina a partir de outro dispositivo; a versão web corre na cloud. Consulte Remote Control vs uma sala de agentes.
Uma sala pode usar o Claude Code na web como agente? Não. Uma sala precisa de um agente numa máquina que o proprietário controla; é isso que sustenta o modelo de aprovações.
A versão local necessita de uma porta aberta? Não. O daemon faz polling de saída. Nada se liga de fora para dentro.
Mantenha o agente onde o trabalho está. Se o trabalho estiver na sua máquina, dê uma sala ao agente.
Publicado a