Um agente de programação é um operador para tudo o que seja acessível a partir de um terminal, e a maior parte do trabalho de marketing é: ficheiros, exportações, templates, um navegador quando uma ferramenta de linha de comandos não chega. O que falta a uma equipa de marketing não é a capacidade, mas uma forma de a pedir. Esta é a semana de uma equipa, cinco pessoas e o Claude Code de um fundador, acedido através de uma sala. Os nomes são ilustrativos; os pedidos são do tipo que vemos habitualmente.
Configuração, uma só vez
O fundador criou um agente chamado growth, fixado a uma pasta com três coisas: um ficheiro STYLE.md a descrever a voz da marca e as palavras proibidas, o template da apresentação e um diretório reports/ onde a exportação do CRM é colocada todas as segundas-feiras. Modo de permissão acceptEdits, para que o agente escreva ficheiros sem perguntar e os comandos continuem a pedir confirmação. Os cinco profissionais de marketing receberam uma autorização permanente. Qualquer ação que envie, gaste dinheiro ou faça login pausa a aguardar pelo fundador.
Segunda-feira: a apresentação
Pedido (Priya, no telemóvel): “Apresentação de pipeline de segunda-feira a partir de outline.md, template aplicado, gráficos da exportação desta semana.”
O que executou: o agente leu o esboço, gerou quatro gráficos a partir do CSV com as mesmas consultas da semana anterior, preencheu o template e publicou um .pptx na sala. 6 minutos. Nada pausou.
O que mudou na semana seguinte: a Priya adicionou “comparar com o mês passado” ao ficheiro de esboço e nunca mais teve de pedir.
Terça-feira: a campanha
Pedido (Dan): “Três variantes de linha de assunto e duas variantes de corpo para o email de lançamento, voz da marca, menos de 50 carateres nos assuntos.”
O que executou: rascunhos na sala em menos de um minuto, com contagem de carateres e uma nota sobre qual palavra proibida evitou. O Dan pediu uma quarta variante “mais direta”; o agente produziu-a na mesma thread.
O que pausou: nada. Escrever rascunhos não envia nada. Enviar pausaria.
Quarta-feira: copy para a landing page e uma tradução
Pedido (Mei): “Reescreve o hero e três destaques de funcionalidades para a nova landing page na voz da marca; depois uma versão em chinês simplificado.”
O que executou: o copy, depois a tradução e a seguir, como o agente conseguia ver que o repositório do site numa pasta ao lado não estava no seu diretório de trabalho, uma nota a informar que tinha escrito o copy em landing-copy.md para um engenheiro aplicar.
Porque é que isto importa: o diretório de trabalho do agente é o limite. O agente de marketing não pode tocar no código do site, por conceção. Veja modos de permissão explicados.
Quinta-feira: o relatório
Pedido (Priya): “A tabela de pipeline desta semana e o gráfico do mês até à data.”
O que executou: o mesmo SQL da semana passada sobre a nova exportação, uma tabela na sala, uma imagem do gráfico. 40 segundos.
O que pausou: o agente propôs chamar uma API paga de enriquecimento para preencher dimensões de empresas em falta. Isso implica gastos, pelo que pausou para o fundador, que rejeitou com a nota: “esta semana não”. O relatório foi entregue sem essa coluna.
Sexta-feira: capturas de ecrã convertidas em issues
Pedido (Sam, quatro capturas de ecrã): “Isto parece quebrado em dispositivos móveis. Documenta estes problemas.”
O que executou: quatro rascunhos de issues, cada um com o componente provável identificado porque o agente tinha a documentação do design system na sua pasta, e uma estimativa de gravidade. O Sam colou-os no gestor de tarefas.
O que pausou: nada. Se o agente estivesse no repositório do site, poderia ter aberto as issues diretamente; esse agente pertence à engenharia, noutra sala.
Pedidos, resultados e pausas ao longo de uma semana.
O que a semana demonstra
- Ninguém instalou nada. Cinco pessoas usaram um navegador e, sobretudo, o telemóvel.
- O estilo da empresa estava num ficheiro. O
STYLE.mdfez mais pela consistência do que qualquer briefing. - As fronteiras eram diretórios. O agente do marketing via a pasta do marketing. O agente da engenharia via o repositório.
- Apenas uma ação pausou durante toda a semana, e foi a que teria custos financeiros.
- O agente melhorou à medida que a pasta evoluiu. Cada pedido recorrente transformou-se num ficheiro que o agente pôde ler na vez seguinte.
Perguntas frequentes
A equipa de marketing precisou de saber Markdown ou usar o terminal? Não. Escreveram os pedidos da mesma forma que falariam com um colega. O agente fez apenas uma pergunta de esclarecimento durante toda a semana.
Quanto custou? A subscrição existente de Claude Code do fundador. O consumo por pedido é registado por pessoa, para que o fundador o possa consultar. Veja pedir um agente emprestado.
O agente poderia ter enviado o email? Apenas se o fundador aprovasse. O envio envolve credenciais e possíveis custos, pausando sempre.
A sua equipa já tem as perguntas. Dê uma sala ao seu agente para que possam perguntar.
Publicado a