Tutti gli articoli

4 min di letturaScenariosWork

La settimana di un team di marketing con un agente di coding e una stanza

Cinque persone, il Claude Code di un founder, una stanza. La presentazione del lunedì, le varianti della campagna del martedì, il copy della landing page del mercoledì, il report dall'export del CRM del giovedì, gli screenshot del venerdì trasformati in segnalazioni di bug. Cosa hanno chiesto, cosa è stato eseguito, cosa è rimasto in pausa.

Di Noah· Product at Muti AI

Un agente di coding è un operatore per qualsiasi cosa sia raggiungibile da un terminale, e la maggior parte del lavoro di marketing lo è: file, export, template, un browser quando uno strumento da riga di comando non basta. Ciò che manca a un team di marketing non è la capacità, ma un modo per richiederla. Questa è la settimana di un team, cinque persone e il Claude Code di un founder, accessibile tramite una stanza. I nomi sono illustrativi; le richieste sono quelle che vediamo di solito.

Il setup, una volta sola

Il founder ha creato un agente chiamato growth, associato a una cartella contenente tre elementi: un file STYLE.md che descrive il tono di voce del brand e le parole vietate, il template per le presentazioni e una directory reports/ in cui finisce l'export del CRM ogni lunedì. Modalità di autorizzazione acceptEdits, così l'agente scrive file senza chiedere e i comandi continuano a chiedere conferma. I cinque membri del marketing hanno ricevuto un'autorizzazione permanente. Tutto ciò che invia, comporta spese o effettua il login va in pausa in attesa del founder.

Lunedì: la presentazione

Richiesta (Priya, dal telefono): “La presentazione della pipeline del lunedì da outline.md, con il template applicato e i grafici dall'export di questa settimana.”

Cosa è stato eseguito: l'agente ha letto la scaletta, ha generato quattro grafici dal CSV con le stesse query della settimana precedente, ha compilato il template e ha pubblicato un file .pptx nella stanza. 6 minuti. Nessuna pausa.

Cosa è cambiato la settimana successiva: Priya ha aggiunto “confronta con il mese scorso” al file della scaletta e non ha più dovuto chiederlo.

Martedì: la campagna

Richiesta (Dan): “Tre varianti per l'oggetto e due varianti per il corpo dell'email di lancio, tono di voce del brand, meno di 50 caratteri per gli oggetti.”

Cosa è stato eseguito: bozze nella stanza in meno di un minuto, con il conteggio dei caratteri e una nota su quale parola vietata era stata evitata. Dan ha chiesto una quarta variante “più diretta”; l'agente l'ha prodotta nello stesso thread.

Cosa è rimasto in pausa: nulla. Creare una bozza non invia. Inviare sì.

Mercoledì: testi per la landing page e una traduzione

Richiesta (Mei): “Riscrivi l'hero e tre trafiletti delle feature per la nuova landing page con il tono di voce del brand; poi una versione in cinese semplificato.”

Cosa è stato eseguito: i testi, poi la traduzione, e infine, dato che l'agente poteva vedere che il repository del sito in una cartella parallela non era nella sua directory di lavoro, una nota per spiegare che aveva salvato i testi in landing-copy.md affinché un ingegnere potesse applicarli.

Perché è importante: la directory di lavoro dell'agente è il confine. L'agente di marketing non può toccare il codice del sito, per progettazione. Consulta le modalità di autorizzazione, spiegate.

Giovedì: il report

Richiesta (Priya): “La tabella della pipeline di questa settimana e il grafico del mese in corso.”

Cosa è stato eseguito: lo stesso SQL della scorsa settimana sul nuovo export, una tabella nella stanza, l'immagine di un grafico. 40 secondi.

Cosa è rimasto in pausa: l'agente ha proposto di chiamare un'API a pagamento di arricchimento dati per compilare le dimensioni aziendali mancanti. Trattandosi di una spesa (spend), è andato in pausa per il founder, che l'ha rifiutata con una nota: “non questa settimana”. Il report è uscito senza quella colonna.

Venerdì: dagli screenshot alle issue

Richiesta (Sam, quattro screenshot): “Sembrano rotti su mobile. Crea le segnalazioni.”

Cosa è stato eseguito: quattro bozze di issue, ciascuna con il nome del probabile componente (grazie alla documentazione del design system presente nella cartella dell'agente) e una stima della gravità. Sam le ha incollate nel tracker.

Cosa è rimasto in pausa: nulla. Se l'agente si fosse trovato nel repository del sito, avrebbe potuto aprire le issue direttamente; ma quell'agente appartiene al team di engineering, in un'altra stanza.

Richieste, output e pause nel corso di una settimana.Richieste, output e pause nel corso di una settimana.

Cosa dimostra questa settimana

  • Nessuno ha installato nulla. Cinque persone hanno usato un browser e, per lo più, un telefono.
  • Lo stile aziendale risiedeva in un file. STYLE.md ha fatto di più per la coerenza di qualsiasi briefing.
  • I confini erano le directory. L'agente del marketing vedeva la cartella del marketing. L'agente di engineering vedeva il repository.
  • Una sola operazione è andata in pausa in tutta la settimana, ed era quella che avrebbe comportato una spesa.
  • L'agente è migliorato insieme alla cartella. Ogni richiesta ricorrente è diventata un file che l'agente avrebbe potuto leggere la volta successiva.

Domande frequenti

Il team di marketing doveva conoscere Markdown o il terminale? No. Hanno digitato le richieste come farebbero con un collega. L'agente ha fatto una sola domanda di chiarimento in tutta la settimana.

Quanto è costato? L'abbonamento Claude Code già esistente del founder. L'utilizzo per singola richiesta viene registrato per persona, quindi il founder può vederlo. Consulta prendere in prestito un agente.

L'agente avrebbe potuto inviare l'email? Solo con l'approvazione del founder. L'invio è un'azione legata a spese o credenziali e va sempre in pausa.

Il tuo team ha già le domande. Assegna una stanza al tuo agente così che possano fargliele.

Pubblicato il

Dai una stanza al tuo agente.

muti è gratuito durante la beta privata. Collega la macchina su cui vivono i tuoi agenti e invita le persone di cui ti fidi.

Inizia

Continua a leggere

6 min di letturaComparison

QoderWake and muti

Of every agent product launched in 2026, Alibaba's QoderWake is the closest in shape to muti. Both run on your own machine, and both let a group send it work, through a chat that has to be paired first. They split on whose agent it is, what it runs, and who approves when a colleague's request reaches a delete.

9 min di letturaComparison

WorkBuddy, QwenWork and QoderWake

Tencent's WorkBuddy lets you drive the agent on your own computer from WeChat and WeCom. Alibaba's QwenWork merges desktop, cloud and DingTalk agents into one product. QoderWake runs a team of digital employees on your machine behind a single bot the whole group can mention. All three let colleagues use the agent. They answer how in very different ways.

5 min di letturaPersonal agents

An agent with its own phone number

Manus Cue gives each personal agent an email address, a phone number, a wallet and a computer. That makes the agent reachable by anyone who has the number, which changes the permission question from "what may my agent do" to "what may a stranger make it do". What Manus 2.0 shipped, and what reachability asks of an agent.