Tutti gli articoli

4 min di letturaTrustPermissions

bypassPermissions va bene per te, è pericoloso per tutti gli altri

La modalità bypassPermissions di Claude Code rimuove ogni prompt. Nella tua sandbox usa e getta è un compromesso ragionevole. Nel momento in cui un'altra persona può inviare la richiesta, le cede la tua piena autorità locale senza che nessuno chieda nulla. Ecco dove tracciare la linea e come mantenere la velocità senza superarla.

Di Noah· Product at Muti AI

bypassPermissions è la modalità di permessi di Claude Code in cui l'agente non si ferma mai a chiedere: modifiche, comandi, chiamate di rete e tutto il resto vengono eseguiti non appena il modello decide di eseguirli. L'indicazione di Anthropic è di usarla solo in ambienti sandbox e usa e getta. Tale indicazione riguarda ciò a cui l'agente può accedere. C'è una seconda domanda che non affronta: chi gli sta dicendo cosa fare.

Per il tuo agente nella tua sandbox personale, bypass è un'impostazione di velocità. Per un agente a cui altre persone possono inviare richieste, bypass è la decisione di concedere a quelle persone la tua piena autorità locale senza alcun controllo umano intermedio. Questo post parla di questa differenza.

Perché bypass è allettante

I prompt sono attrito. In un lungo refactoring, cento domande del tipo “consenti questa modifica?” ti abituano a premere sì senza leggere. Disattivarle fa sembrare l'agente un collega anziché un modulo da compilare. Molti eseguono bypass su repository sotto controllo di versione e deducono, correttamente, che una modifica sbagliata è a portata di un git checkout.

Il ragionamento regge finché tre cose restano vere: la richiesta l'hai scritta tu, stai guardando e nulla di irreversibile è a portata di mano.

Cosa cambia quando a chiedere è qualcun altro

La richiesta non è tua. Un “ripulisci i vecchi branch” detto da un collega ha un significato per lui. Per l'agente significa git branch -D. Con bypass, nulla fa una pausa tra le due cose.

L'input non è affidabile. Le richieste arrivano con allegati: uno screenshot, un file di log, una issue incollata. Ognuno di essi può contenere testo simile a un'istruzione. Il prompt injection tramite input condivisi è un vettore reale, e bypass rimuove l'unico punto di controllo in grado di rilevarlo.

Non stai guardando. La condivisione esiste proprio perché l'agente lavori quando non ci sei. Un prompt a cui avresti risposto in un secondo diventa un'azione che nessuno ha visto.

L'irreversibilità è a portata di mano. Fare push su main, eliminare, spendere, leggere credenziali. Sulla tua macchina queste cose sono rare in una sessione normale, ed è per questo che bypass sembra sicuro. Sono esattamente le azioni che un'altra persona ha più probabilità di innescare per errore.

La linea

Usa bypass per agenti con cui parli solo tu, in directory in cui non si trova nulla di irreversibile. Nel momento in cui un agente si trova in una stanza con una seconda persona, la domanda non è più “quanto mi fido del modello”, ma “quanto mi fido di ogni persona e di ogni allegato che può raggiungerlo”.

Mantenere la velocità senza superarla

Una stanza ti permette di mantenere quasi tutta la velocità con due aggiunte oltre alla modalità.

Autorizzazioni per persona. Un'autorizzazione permanente consente a una persona fidata di operare senza approvazione richiesta per richiesta. La modalità dell'agente può restare permissiva per le chiamate ordinarie. Vedi le modalità di autorizzazione, spiegate.

Quattro azioni che si mettono sempre in pausa. Fare push su un branch condiviso, eliminare, spendere denaro e toccare credenziali si fermano in attesa del proprietario, anche in bypass, quando la richiesta proviene da qualcun altro. Cento modifiche ordinarie vengono eseguite senza prompt; quell'unico git push origin main aspetta te. La spiegazione si trova in quattro azioni su cui un agente dovrebbe sempre chiedere prima di procedere.

ConfigurazioneModifiche ordinarieComandiPush / eliminazione / spesa / credenziali
bypass, solo tuSilenziosoSilenziosoSilenzioso
bypass, condiviso, nessuna stanzaSilenziosoSilenziosoSilenzioso, per chiunque chieda
bypass, in una stanza, autorizzazione permanenteSilenziosoSilenziosoPausa per il proprietario
acceptEdits, in una stanza, autorizzazione permanenteSilenziosoChiediPausa per il proprietario
plan, in una stanzaNessuna modificaNessun comandoNulla da mettere in pausa

Un consiglio pratico

  • Agenti che condividi: acceptEdits per i repository, plan per qualsiasi cosa sia esplorativa. Concedi l'autorizzazione alle persone di cui ti fidi.
  • Agenti che usi solo tu in sandbox usa e getta: bypass va benissimo.
  • Qualsiasi cosa contenga credenziali di produzione nella working directory: default, e un agente separato per le parti che non ne hanno bisogno.
  • Non condividere mai un agente la cui working directory contiene un file di chiavi. Sposta la chiave, non la modalità.

Domande frequenti

Una stanza cambia il significato di bypass all'interno di un'esecuzione? No. All'interno di un'esecuzione, bypass significa comunque nessun prompt a runtime. La stanza aggiunge chi può avviare un'esecuzione e quali quattro azioni si mettono in pausa a prescindere.

E per le impostazioni equivalenti di Codex? Stessa dinamica, stesso consiglio: permissivo per te in una sandbox, non per un agente condiviso.

Un prompt per ogni push non è fastidioso? I push verso branch condivisi sono rari in una normale sessione. Se non lo sono, la working directory dell'agente è probabilmente troppo ampia.

Veloce per te, cauto per tutti gli altri. È a questo che serve una stanza. Danne una al tuo agente.

Pubblicato il

Dai una stanza al tuo agente.

muti è gratuito durante la beta privata. Collega la macchina su cui vivono i tuoi agenti e invita le persone di cui ti fidi.

Inizia

Continua a leggere

6 min di letturaComparison

QoderWake and muti

Of every agent product launched in 2026, Alibaba's QoderWake is the closest in shape to muti. Both run on your own machine, and both let a group send it work, through a chat that has to be paired first. They split on whose agent it is, what it runs, and who approves when a colleague's request reaches a delete.

9 min di letturaComparison

WorkBuddy, QwenWork and QoderWake

Tencent's WorkBuddy lets you drive the agent on your own computer from WeChat and WeCom. Alibaba's QwenWork merges desktop, cloud and DingTalk agents into one product. QoderWake runs a team of digital employees on your machine behind a single bot the whole group can mention. All three let colleagues use the agent. They answer how in very different ways.

5 min di letturaPersonal agents

An agent with its own phone number

Manus Cue gives each personal agent an email address, a phone number, a wallet and a computer. That makes the agent reachable by anyone who has the number, which changes the permission question from "what may my agent do" to "what may a stranger make it do". What Manus 2.0 shipped, and what reachability asks of an agent.