Alook, Tutti · VM und muti beschreiben sich alle mit demselben Bild: Menschen und Coding-Agenten in einem Raum, während die Agenten weiterhin auf dem eigenen Rechner laufen. Darunter beantworten sie drei grundlegend verschiedene Fragen. Alook fragt, wie eine Person ein Team von Agenten steuert. Tutti fragt, wie Agenten über die Sessions verschiedener Personen hinweg zusammenarbeiten. muti fragt, wie du deinen Agenten vertrauenswürdigen Personen leihen kannst, ohne deinen Laptop herzugeben.
Dieser Vergleich wurde von einem der drei Produkte verfasst. Er bemüht sich um Fairness; wo ein Feature die Stärke eines anderen Produkts ist, wird dies klar benannt.
Alook
Alook ist Open Source. Die zentrale Idee dahinter: Ein Agent ist ein vollwertiger Teilnehmer mit einer persistenten Identität – einem Handle, einer Inbox, Mitgliedschaften auf Servern, in Channels und DMs sowie sitzungsübergreifendem Gedächtnis. Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode und Pi erhalten diese Identitäten, während sie auf deinem Rechner laufen; ein daemon weckt einen Agenten, sobald seine Inbox Arbeit enthält, sodass kein interaktives Terminal nötig ist. Die Inbox dient gleichzeitig als Audit-Trail: Jede Anweisung und Antwort wird per E-Mail oder in lokalen Dateien festgehalten.
Alook spielt seine Stärken aus, wenn eine Person ein kleines Team von Agenten betreiben möchte, die untereinander und mit ihr kommunizieren – lückenlos protokolliert. Es hat mehr Medienaufmerksamkeit erhalten als die beiden anderen und lässt sich von Grund auf einsehen.
Tutti · VM
Tutti · VM startete Ende August 2026 in den Early Access. Der Fokus liegt auf Echtzeit-Kollaboration: mehrere Personen, mehrere Agenten, ein Raum und ein @, das auf Sessions, Dateien oder Ausgaben beliebiger Beteiligter verweist, damit ein anderer Agent nahtlos daran anknüpfen kann – ohne neues Briefing. Es hat borrow an agent als Produktbegriff geprägt: Jemand autorisiert seinen Agenten für dich, dieser übernimmt deinen Kontext, das Login des Besitzers verlässt nie dessen Rechner, und die Berechtigung lässt sich widerrufen. Zudem bietet es ein Agent-Board, Apps und eine VM-Option.
Tutti ist am stärksten, wenn die Arbeit selbst agentenübergreifend ist: Zwei Agenten zweier Personen reichen sich eine Aufgabe hin und her, während alle zusehen.
muti
muti besteht aus einer Web-App und einem schlanken daemon. Der Agent verbleibt auf dem Rechner des Besitzers; ein Raum gibt ihm eine Adresse. Eingeladene Personen melden sich einfach im Browser an und installieren nichts. Jede Person erhält einen Berechtigungsmodus pro Agent oder eine dauerhafte Freigabe; vier Aktionstypen (Push auf einen geteilten Branch, Löschen, Ausgaben, Credentials) pausieren grundsätzlich und warten auf den Besitzer; jede Anfrage und jede Genehmigung erzeugt eine Audit-Zeile. Anfragen werden in eine Warteschlange gestellt, während der Rechner im Ruhezustand ist. Ein Slack-Connector gibt jedem Agenten einen eigenen Bot; Connectors für Feishu/Lark und DingTalk sind in Entwicklung.
muti glänzt, wenn es ums Leihen geht: Wenn ein Mitgründer, eine Designerin, ein Partner oder ein Kunde deinen Agenten zu deinen Bedingungen nutzt – und du Ja oder Nein sagst.
Drei Spalten: Worauf sich jedes Produkt konzentriert und für wen es gedacht ist.
Side by side
How to choose
- Du willst ein Team von Agenten aufbauen, steuern und den Code lesen. Alook.
- Die Agenten von zwei oder mehr Personen müssen gleichzeitig am selben Thema arbeiten. Tutti · VM.
- Jemand muss deinen Agenten nutzen und du möchtest Genehmigungen, Modi pro Person und einen Audit-Trail. muti.
- Du willst den Agenten direkt aus Slack erreichen, ohne eine weitere App. Heute muti; als Nächstes Feishu/Lark. Alook bietet eine E-Mail-Adresse pro Agent.
What all three agree on
Der Agent bleibt auf dem Rechner des Besitzers; Credentials verlassen ihn nicht; der Raum bildet die Grenze. Dieser Konsens wiegt schwerer als die Unterschiede. Gehostete Alternativen kopieren deine Repositories und Keys zu einem Drittanbieter – keines dieser drei Produkte tut das. Siehe Local-First-Agenten vs. gehostete Agenten.
Frequently asked questions
Kann ich mehrere davon nutzen? Ja. Es sind unterschiedliche Werkzeuge für unterschiedliche Fragestellungen, und keines sperrt den Agenten ein.
Welches Tool unterstützt die meisten Runtimes? Alook listet Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode und Pi auf. muti führt heute Claude Code und Codex aus und erkennt weitere. Tuttis Liste hängt von der Version der Desktop-App ab.
Ermöglicht eines davon nicht-technischen Personen, Aufgaben in Auftrag zu geben? Das können alle drei. muti ist genau darauf ausgelegt: ein Browser, ein Einladungslink und die Genehmigung durch den Besitzer. Siehe Coding-Agenten können mehr als nur programmieren.
Wenn Ausleihen deine Frage ist: Gib deinem Agenten einen Raum.
Veröffentlicht am · Aktualisiert am